这篇影评可能有剧透 秉承着对打击犯罪、反黑等题材的期待，尤其是开年有部优秀电视剧以后，真的很期待的走进了电影院。虽然本剧在创造轻松氛围上做的不错，也带来一些快乐，但瑜不掩瑕，深深抹黑了检察官和律师这两个职业。理解导演和编剧作为香港人，不了解内地法律，但是在内地拍剧、运用内地背景，至少也得看看符不符合现实法律吧这篇影评可能有剧透
秉承着对打击犯罪、反黑等题材的期待，尤其是开年有部优秀电视剧以后，真的很期待的走进了电影院。虽然本剧在创造轻松氛围上做的不错，也带来一些快乐，但瑜不掩瑕，深深抹黑了检察官和律师这两个职业。理解导演和编剧作为香港人，不了解内地法律，但是在内地拍剧、运用内地背景，至少也得看看符不符合现实法律吧，怎么会有这么多低级错误（以下内容涉及剧透）：
①内容严重与现实法律相悖，而且相当低级：
1.现实中离职检察官转行做律师后，对原任职的检察院有终身的任职回避，剧中离职检察官代理原检察院案件的情况不可能存在；
2.现实中杀人案件，有可能被判处无期或者死刑，将会在中级人民法院审判，会在市级检察院审查起诉，不可能如剧中所述由区级检察院审查；
3.检察官≠警察！！！强烈建议改名警察风云，毕竟剧中的主角除了出庭之外，和检察官工作可以说是毫无关系，检察官的工作是审查证据的合法性，剧中主角作为检察官，居然进行直接侦查和取证工作，直接越俎代庖的把公安干的事情干完了，报案是检察官干的、取证是检察官干的、调取证据是检察官干的、找人恢复电子数据都是检察官干的，警察叔叔直接失踪了，编剧对国内的刑事工作的了解真是烂得不能再烂；
4.工作进程混乱，一个正常的刑事案件，要经历侦查、审查批准逮捕、审查起诉、庭审四个阶段。剧中居然是庭审和调查一起进行的你敢信，都起诉了连案件事实都没搞清楚，居然是边庭审边查实案件事实的，这在现实根本就不符合起诉条件；
5.还有一些零零碎碎的，一个四五十的市长居然戴共青团员团徽，涉及贪污的居然不问监察委等等。
②叙事逻辑极度混乱、人物形象单一平板：
1.电影开篇是校园贷的老板强奸女学生，很自然的作为观影者就会设想这个人放校园贷的犯罪是如何发展的，结果电影给的解答是这个老板是盗墓的，从校园贷到盗墓，跨度不可谓不大；
2.故事开展毫无逻辑，突然就找到了几个犯罪人，突然就找到了犯罪人的保护伞，突然保护伞就知道自己暴露了，突然之间几个犯罪人就自相残杀，突然犯罪人就去自己老婆面前吞枪自杀了，以上重要的叙事关联，在电影中都没有交代、没有合理的理由；
3.人物塑造过于刻板与平板化，所有人都是推动剧情发展的工具人。自杀的女学生是为了引出女老师的愤怒，因此出场5分钟后再无信息。女老师的愤怒是为了引出杀人案，因此开场叙述的校园贷和犯过许多事的大老板也下线。女老师犯罪是为了引出自己老公作为幕后黑手，是为了引出男主角作为案件的检察官，是为了引出男主角和离职检察院后的女律师的纠缠，此后作为沉默工具人时不时上线一下。女律师的上线，其实也不为了自己辩护人的身份，更多的着墨点在于曾经男主角对她的表白。保护伞的上线更是仅仅是因为，需要保护伞，至于为什么成为了保护伞、做了什么、理由，毫无叙述。综合整场，最丰满的角色是那位话唠又被报复的张姓男检察官。
4.人物对话过于尴尬。你能想象你表白的对象，和你说你表白的行为符不符合充分条件、必要条件嘛，这部剧和你说，能。你能想象一个案子里面的公诉人和律师，下了法庭就互问对方能不能建立恋爱关系嘛，这部剧和你说能。某种程度上，这真的是对检察官和律师这两个职业的抹黑，现实里这样的，都被举报“具有应当回避案件审查情形而不回避了”，都要停职去纪委坐坐喝喝茶了。
详情 
